Märklig juridisk skapelse!

Hatbrotten är en märklig juridisk skapelse. De bryter den grundläggande principen om likhet inför lagen. Vita etniska svenskar tycks inte kunna utsättas för hatbrott. Om en muslim angriper en etnisk svensk, riskerar han inte att dömas för hatbrott. Om rollerna är ombytta och svensken angriper muslimen, då riskerar ”svennen” ett betydligt strängare straff, än muslimen hade fått för samma handling!

Hatbrotten hade varit än fler om alla de hatbrott som begås mot svenskar hade registrerats. Enligt Sydsvenskan är de vanligaste registrerade hatbrotten olaga hot och ofredande. Våldsbrotten utgör en femtedel. Judarna utsätts i allt större utsträckning för hatbrott. I massmedia utpekas främst små marginella nazistsekter som förövarna, men idag finns det betydligt aktivare antijudiska grupperingar. Om detta skrivs det knappast en rad. Här hamnar PK-etablissemanget in en knivig situation: Kan en person som enligt lagen själv har ett offerrollsprivilegium utsätta någon annan för ett hatbrott?

Likadant gäller det de homosexuella. I Amsterdam som länge har varit känt för sin tolerans, har människor fritt kunnat visa sin sexuella läggning. Den mördade politikern Pim Fortyun var öppet homosexuell. På senare år har de homosexuella i allt större utsräckning attackerats av människor med rötter i muslimska länder. Bruce Bawer, själv homosexuell, skildrar den mörknande situationen i Holland, i sin MYCKET angelägna bok While Europe Slept.

Våld, olaga hot och ofredande ska naturligtvis dömas lika, oberoende av sexuell läggning, etnicitet eller ras. Många etniska svenskar utsätts för våld och ofredande. Ser man till alla de rån och överfall som sker i Malmö så är det betydligt vanligare att svennen är offret. Den överväldigande delen av de rån och överfall som sker i Malmö begås av några begränsade etniska grupper. Rånen är ofta förknippade med övervåld, hot och hån. Trots att brotten med råge uppfyller de rekvisita som gör ett brott till hatbrott, talar etablissemanget aldrig om hatbrott i dessa fall. Som om det skulle vara en förmildrande omständighet att den som utsätts för hot, hån och våld, dessutom rånas! Förövarna är ”bara” rånare! P.g.a. de inte är ”svennar” tycks de ha immunitet mot att dömas för hatbrott. Rimligen borde egentligen även attackerna mot ambulans och brandkår, kunnas bedömas som hatbrott.

När man studerar den officiella statistiken för hatbrotten, 3500 per år, så måste man också ha i åtanke att antalet anmälningar också har paralleller till den diskrimineringsindustri som frodas, och som jag har skrivit om tidigare, senast i söndags. Vissa har insett att det finns stora pengar att tjäna!

Inför lagen bör vi bedömas lika, oberoende av vilken ras, tro eller sexuell läggning vi har! Etniska vita heterosexuella svenskar utsätts också för hatbrott!

Slöjtvånget måste bekämpas!

Erik Svenning skriver idag på ledarsidan om den skandalösa rättsprocessen mot Enighet, som jag skrev om igår. Han trippar försiktigt på tå i sin kritik av DO. Inte ett ord om att muslimska kvinnor mycket ofta är tvingade att bära slöja, och att det tvånget borde vara angelägnare att bekämpa, än tvånget att följa våra gemensamma regler, som gäller lika för alla!

Skadeståndskraven bör ses i sitt historiska och teologiska sammanhang! I sura 9:29 i Koranen uppmanas muslimerna att invadera de otrognas länder och tvinga dem att leva som dhimmis:
”Striden mot dem, som ej tro på Gud och den yttersta dagen, ej helighålla vad Gud och hans apostel förklarat heligt och ej bekänna sanningens religion, dem, som fått skriften, nämligen, tills de villigt giva skatt och ödmjuka sig!”

De otrogna har som regel haft tre val: antingen konvertera till islam, leva som dhimmis, eller bereda sig på krig. Att leva som dhimmi innebär att man som icke-muslim lever under sharia, islamisk lagstiftning. Dhimmiskapet har naturligtvis tolkats olika genom tiderna. Jizyah är den särskilda skatt som vi dhimmis enligt Koranen skall betala (skadestånd?). Gemensamt för de flesta islamska rättsskolor genom historien, är också att dhimmis skall förnedras och leva under apartheid-bestämmelser.


Under hotet från islamisterna (mord, terroristattentat, bojkotter m.m.) tycks Europa böja sig för Koranens påbud. Vi giva skatt och vi ödmjukar oss!

Diskrimineringscirkusen fortsätter!

Idrottsföreningen Enighet stäms av DO för diskriminering, kan vi läsa i Sydsvenskans pappersupplaga. Jag skrev nyligen här i bloggen om hur denna lönsamma diskrimineringsindustri växer och frodas. Den muslimska kvinnan ville inte följa det generella förbud mot huvudbonader som gällde alla!

Hon ska nu med en stab av skattefinansierade juristers hjälp, driva en process i Malmö tingsrätt, för att tilltvinga sig ett skadestånd på 50 000 kr för påstådd ”kränkning”! Till saken hör att Enighet redan har fått böja sig för muslimernas krav, och tillåter sedan årsskiftet huvudbonader.

Medan gamla och sjuka ständigt får vidkännas drastiska besparingar, finns det inga gränser på penningflödet när det gäller vissa grupper, som anses förmer än vanliga ”svennar”!

Maffiametoder hotar yttrandefriheten!

Hoten mot vår personliga integritet har diskuterats intensivt i samband med FRA-lagen. Samtidigt använder små extremistorganisationer maffialiknade metoder för att begränsa yttrandefriheten och beröva medborgarnas deras valfrihet när det gäller trycksaker.

Denna gång är det en bensinstation i Piteå som ”hotades av blockad av fackförbundet Syndikalisterna sedan en anställd protesterat mot att behöva sälja porrtidningar. Nu har mackens vd beslutat att arbetsplatsen ska bli helt porrfri.” (Sydsvenskan och Affärsvärlden)

Det är synnerligen farligt för yttrandefriheten om vi tillåter små extremistorganisationer att avgöra vad vi medborgare ska kunna läsa. Denna gång handlar det om pornografi, och då tiger eller hurrar naturligtvis hela pk-etablissemanget.

Annat hade det varit om man hade försökt att göra arbetsplatser ”kommunistfria”, t.ex. att man förhindrade all litteratur som förespråkade massmördarideologier som kommunismen, att säljas i bokhandlar. Då hade vi säkert fått en livlig debatt i massmedia - med all rätt! Yttrandefriheten är fundamental i en demokrati. Vi bör inte acceptera att små extrema rörelser avgör, vilken litteratur och tidningar vi ska ha tillgång till!

Legalisera cannabis?

Det finns några samhällsfrågor där all nyanserad samhällsdebatt nästan helt lyser med sin frånvaro. De som är kritiska mot massinvandringen och islamiseringen stämplas som ”rasister” av massmedia. Alla försök till att lyfta fram fakta och argument som strider mot etablissemangets ”mångkulturella” dogmer bekämpas med alla tillgängliga medel.

Det finns dock en fråga som där enögdheten och bristen förnuft är än tydligare; den svenska ”narkotikadebatten”! Att tala om debatt är knappast möjligt. Ve den som inte skanderar med i de politiskt korrekta propagandaparollerna! Som den mest sanslösa: ”Ett narkotikafritt samhälle”. Var och en som har någon seriös kunskap om ämnet vet att parollen saknar all verklighetsförankring.

I Sydsvenskan kunde vi igår läsa att våra goda grannar danskarna är ”Europas överlägset mest haschrökande folk. Varannan dansk mellan 16 och 34 år har provat att röka cannabis.”
En nyligen publicerad studie visar att ”Över 13 miljoner européer har använt cannabis den senaste månaden och uppskattningsvis en av fem vuxna i Europa har provat …”

Det är beklagligt att Sydsvenskans ledare idag främst skrålar med i tullens ständiga fikande efter mer resurser och makt! Ledaren får mig att tänka på följande citat från The Economist: "WHATEVER illicit drugs do to the behaviour of those who consume them, their effect on policymakers is to destroy common sense."

Varför ska inte vuxna människor istället få avgöra vilka ”berusningsmedel” de vill använda. Precis som vid allt bruk, finns det alltid en risk för missbruk och beroende. Det gäller naturligtvis i hög grad alkohol och tobak, de två droger som vållar i särklass störst skador, flest döds- och sjukdomsfall. Att kriminalisera bruket skulle dock medföra än större problem.

Detsamma gäller de narkotikaklassade drogerna, kriminaliseringen skapar större problem än de löser. Naturligtvis gäller det främst kriminaliseringen av cannabis. I praktiken är ju dock cannabis en allmänt accepterad drog i de europeiska kulturländerna. Den svenska narkotikapolitiken är dock lika rigid som den i forna Östtyskland!

Polis och tull lägger en mycket stor del av sina resurser på att jaga och trakassera skötsamma medborgare istället för att avvända sina resurser till att skydda liv och egendom!

Dårarnas paradis!

Redan 1993 publicerades Lorentz Lyttkens essä Den goda viljans eget paradis. Dagligen besannas hans farhågor. På omslaget till essän kan vi bl.a. läsa:

”Det är den politiska kulturen – den goda viljan – som är Sveriges huvudproblem. Och där den gör sig bred växer antalet behövande. Företagsamheten förtvinar under den goda viljans domvärjo. Om inte den politiska kulturen – den goda viljan – förändras kommer på sikt krisen att fördjupas.” … ”Den politiska kulturen har länge präglats av tron att skattemedel är en fri nyttighet som bör fördelas till behövande.”

Bland Sydsvenskan alla alldagliga rubriker om väskryckning, misshandel, våldtäkter och skottlossning, kan vi läsa en som väldigt väl illustrerar våra problem, ett tydligt exempel på att vi lever i Den goda viljans eget paradis. Kanske borde vi idag tala om helvete eller dårhus, istället för paradis? Läs Malmö stad bryter mot barnkonventionen och häpna!

Som sagt; där den Goda viljan gör sig bred växer antalet behövande! De anhöriga strömmar till Sverige och förväntar sig att de svenska skattebetalarna ska ordna ett boende, som många svenskar aldrig har åtnjutit, och som för de flesta i världen framstår som ett ouppnåeligt lyxboende. Ju mer de svenska politikerna vräker ut av VÅRA pengar, ju fler anhöriga strömmar det hit och värre blir problemen.

”Bara de två första månaderna i år sökte 52 barn bistånd på socialtjänsten i Rosengård. Det är lika många som under hela 2007.”

Rosengårds stadsdelsfullmäktiges ordförande Andreas Konstantinides (s) anar förmodligen inte hur rätt han har, när han säger:
”Jag är rädd för att vi bara har sett början och jag hoppas att kommunstyrelsen kan ställa krav på regeringen. Situationen på Rosengård är hela Malmös och hela Sveriges problem.”

Tyvärr är det nog helt fel krav han åsyftar. Hans krav kommer med all säkerhet att förvärra Sveriges problem! Han skäms förvisso! Dock inte för att hans politik förstör Sveriges framtid!

Systematisk terror mot vitala samhällsfunktioner!

Dagens ”Signerat” Sydsvenskan försöker bagatellisera den systematiska terrorn mot räddningstjänstens livsviktiga funktioner, när hon talar ”Rosengårdsbarnens farliga lek”. En välvillig tolkning av Hotopps ”analys” är att den är ett utslag av ren naivitet och aningslöshet.

Så väl är det nog inte, utan den är snarare ett led i den medvetna strategi, som går ut på att förneka eller bagatellisera det våld och de hot, som vissa invandrarelement ligger bakom. Sedan gäller det att lägga skuldbördan på oss svenskar! Det är ALLTID vi svenskar som orsakar problemen! Enligt den förklaringsmodellen har alla, stenkastarna, våldtäktsmännen, rånarna, pyromanerna, väskryckarna, något förståeligt skäl att bete sig som de gör. Hotopp upprepar mantrat: ”Ilska i allmänhet? Utanförskap? ” Naturligtvis tillägger hon: ”fler brandmän med utländsk bakgrund”.

Varför frågar hon sig då inte; varför det bara är vissa invandrargrupper som tycks känna utanförskap? Vissa grupper, som också kommer från helt andra kulturer, t.ex. kineser, återfinns nog aldrig bland stenkastarna, och de ligger också generellt sett, mycket lågt i brottsstatistiken! Tydligen handlar det inte bara om avvikande utseende, utanförskap och främmande kultur! Oberoende av kulturell bakgrund, måste naturligtvis dock ansvaret ligga hos den enskilda individen!

”Problemet är gammalt. Liksom bränderna blossar stenkastningen mot brandmännen upp med jämna mellanrum”, skriver Hotopp. Visst det har hon alldeles rätt i. Stenkastare och mordbrännare har länge härjat i Frankrike och England. I Israel har man sedan länge haft stenkastande ”barn och ungdomar”. På senare år har istället barn och förståndshandikappade utrustats med dödliga själmordsvästar.

Detta är inga händelser orsakade av lekande barn, utan en del av en medveten långsiktig strategi för att undergräva de västerländska demokratierna. I Libanon har man snart nått ända fram. Libanon, en gång känt som Mellersta Österns Schweiz, har nu det islamistiska Hizbollah efter fyra decenniers förödande konflikter skaffat sig ett avgörande inflytande!

År efter år har det tjatas det om svenskarnas skuld och våra brister, istället för att göra något åt problemet. De utländska medborgare som attackerar och terrorisera livsviktiga samhällsinstitutioner och grundläggande fri- och rättigheter, ska naturligtvis utvisas ur landet! En självklar, enkel och effektiv lösning! I de fall det rör sig minderåriga, så ska föräldrarna hållas ansvariga för barnens beteende.

Element som ser vårt demokratiska samhälle som en fiende, något dekadent och ogudaktigt, som bör tillintetgöras med alla medel, bör självklart inte tillåtas verka här i landet på vår bekostnad!

Än finns det hopp!

Sverigedemokraterna har för första gången nått över fyraprocentsspärren i en Sifomätning. Vi får hoppas att partiledaren Jimmie Åkesson får rätt när han säger:
”Det är oerhört viktigt psykologiskt och mätningen befäster vår position som ett parti som närmar oss riksdagen. Många osäkra väljare känner nog att vi är mer trovärdiga nu”.

Om SD får en vågmästarroll i riksdagen, finns det hopp om att vi kan få ett lika regeringsdugligt alternativ som i Danmark, där danskt folkeparti har ett visst inflytande. Förutom en ansvarsfull invandringspolitik har de också mindre arbetslöshet och betydligt bättre löner.

För förmodligen speglar Åkesson verkligheten när han inte kunde ”nämna ett enda samhällsproblem som han inte anser har med invandringen att göra.”
Mångmiljardbidragen och mångmiljardkostnaderna som massinvandringen orsakar, påverkar naturligtvis alla samhällssektorer, från försvar till teaterns kulturbidrag! Således kan SD förhoppningsvis också bidra till att rädda det som återstår av det svenska försvaret.

”Dags för riksdagspartierna att vakna ur mellanvalsslummern och ge tydligare besked”, skriver Sydsvenskans ledare idag. Ja, de bör inse att det är hög tid att göra något för att stoppa massinvandringen av element som föraktar vår västerländska demokrati och hotar våra individuella fri- och rättigheter!

Visserligen är SD inget liberalt parti, men när det gäller den absolut viktigaste framtidsfrågan för oss, våra barn och barnbarn, så är de nu det enda parti som på allvar är beredda att förhindra att Sverige på sikt förvandlas till ett nytt Bosnien eller ett nytt Libanon.

Om SD dessutom plockar röster från vänsterblocket och miljöpartiet, så lär knappast Sverige bli ett sämre land att leva i. Visserligen måste vi liberaler och EU-vänner, inse att vi får en rejäl dos EU-fientlighet, när vi endast av en orsak röstar på SD; deras realistiska syn på massinvandringen och islamiseringshotet!

Sydsvenskans ledarsida försöker förvrida saklig kritik mot massinvandringen, genom att stämpla den som ”främlingsfientlig”. Det är en smutsig och sliten retorik, som har föga med verkligheten att skaffa! Det handlar inte om hudfärg eller födelseland! Det finns stora grupper av invandrare som välkomnas och respekteras av svenskarna. Invandrare som respekterar våra lagar, vår kultur och våra demokratiska fri- och rättigheter.

Att folk inte är beredda att försörja invandrare som föraktar, hotar och våldför sig på våra lagar, vår egendom och våra liv, är inte ett utslag av främlingsfientlighet! Det är sunt förnuft!