Adolf Hitler: Ich bin Sozialist

Vänsteretablissemanget som har fått en allt mer dominerande ställning inom utbildning, kultur och massmedia, har framgångsrikt förringat Nationalsocialsmens socialistiska rötter. Istället har man ensidigt försökt att associera "nazismen" med "högern" och med konservativa idéer.
Till sin hjälp hade man den sovjetiska och östtyska säkerhetstjänsten som målmedvetet infiltrerade utbildningsväsendet, massmedia och kulturlivet i västvärlden. Deras arbete var långsiktigt och systematiskt.  Naturligtvis krävdes det både medvetna kollaboratörer och nyttiga idioter för att de skulle lyckas. Att de lyckades i sitt uppsåt är idag uppenbart.

Den svenska skolan är bara ett konkret exempel. Självhatet mot den europeiska kulturen och hatet mot den vita rasen, som präglar västvärlden idag är än allvarligare konsekvenser.
Idag finns det dock en tilltagande folklig opinion som ifrågasätter etablissemangets verklighetsbeskrivning, men de bemöts med anklagelser om att vara "nazister", rasister och fascister.
Den sk. "antirasistiska rörelsen" som backas upp av etablissemanget har, både vad det gäller ideologiska rötter och metoder, mer gemensamt med nazismen, än de opponenter som de regelmässigt kallar nazister.

Adolf Hitler: Ich bin Sozialist

I ett första maj-tal inför 5 000 åhörare i Berlin 1926 uttryckte han sig explicit:

»Vi är socialister, vi är motståndare till dagens kapitalistiska ekonomiska system med dess exploatering av de ekonomiskt svaga, med dess orättvisa löner, med dess otillständiga värdering av en människa utifrån rikedom och ägodelar istället för plikt och prestation, och vi är fast beslutna att förstöra detta system till varje pris.«
(Ur Bengt Liljegrens biografi ”Adolf Hitler")

Motgift till F!'s "Black Lives Matter"!

Här är en befriande rolig och sarkastisk video, där Motgift sågar F!'s film "Black Lives Matter".
Skönt att det finns folk som vågar ta ut svängarna, även om man inte håller med hela deras program. Ett uppfriskande Motgift mot det unkna svenska debattklimatet!



http://www.youtube.com/watch?v=zROe3NGkZ6s&sns=em

Why Women Destroy Nations and Civillisations

Snaphanen:
Why Women Destroy Nations and Civillisations:
http://snaphanen.dk/2016/02/21/why-women-destroy-nations-civillisations/

Lysande video: SWEDEN YES!

Snaphanen är en ovärderlig källa till aktuella utländska betraktelser av Sveriges nationella självmord.
Här är en lysande video om Stockholmssyndromet i vår tid. 13 minuter som ger mer relevant information än 13 månaders Rapport-tittande:

Eller se den direkt på YouTube.

Handen som gungar vaggan

Jag vill varmt rekommendera Jonas Nilssons bok "Handen som gungar vaggan – En debattbok om jämställdhet".

Förlaget skriver på sin hemsida:
"Årets mest provokativa bok skulle en del säga, och om någon på Aftonbladets eller DN:s kultursidor skulle våga öppna den skulle säkert universum riskera att implodera. Boken tar ett modigt grepp på frågan om jämställdhet, och är ett måste att läsa för alla som vill få en bredare bild av feminismen och jämställdheten än vad som presenteras i vänstermedia."

Jag är beredd att hålla med! Den är välskriven och fylld med fakta. Fakta är ju något som det inkrökta PK-etablissemanget avskyr, om det inte passar deras socialist-feministiska ideologi. Men precis som Jonas skriver i sin bok: "Man kan blunda för verkligheten, men den kommer aldrig att blunda för dig."

 Liksom kyrkan fördömde Galileo Galileis vetenskapligt grundade teser, eftersom de stred mot de korrekta dogmerna, så fördömer PK-etablissemanget idag författare som vågar ifrågasätta PK-dogmerna.

När Galilei gav ut boken Dialog om de två världssystemen, 1632, skapade den kaos och han ställdes inför inkvisitionens domstol, där han blev tvungen att avsvärja sig allt rörande den så kallade ”felaktiga läran”.

PK-etablissemanget har inte alltid en formell domstol att ta till, men fördömande, svartmålning och smutskastning av de oliktänkande kan vara väl så effektivt, om det inte räcker med att tiga ihjäl de som vägrar att rätta in sig i ledet.
Det är hoppingivande att det finns författare som Jonas Nilsson som har mod att ifrågasätta maktens heliga dogmer och som också underbygger sina teser med vetenskapligt grundade observationer och experiment.

Jag citerar avslutningsvis bokens baksidestext:
“Den feministiska rörelsen lärde kvinnor att se sig själva som offer för förtryckande patriarkat… En självpåtagen offerroll är inte ett recept för lycka”, menar den konservativa aktivisten och författaren Phyllis Schalfy och denna tes är genomgående även i denna debattbok.
Författaren beskriver här hur kvinnor biologiskt, socialt och evolutionärt fungerar – något som den agendastyrda “debatten” om jämställdhet ignorerar.

Förutom att boken både ger män och kvinnor värdefull inblick i det kvinnliga psyket är den också en uppmaning till kvinnor att ta eget ansvar för sin personliga lycka i såväl arbetsliv som i relationer. Tyvärr är debatten i Sverige ensidig, vilket gör att kvinnor uppfostras med en falsk offerroll och män med ett falskt skuldkomplex. Detta vill denna bok råda bot på.
 
Från författarens förord:
“Om kvinnor och män ska vara jämlika kan inte den ena gruppen favoriseras genom positiv särbehandling eller undgå att ta konsekvenserna för sitt handlande eller det moraliska ansvaret för sitt beteende.”

"rätt om alla svenskar utrotades" !!!

Jo! Ni läste rätt!  David Helen skriver på sin blogg:
"Det vore inte mer än rätt om alla svenskar utrotades – försvann från jordens yta."
 Tala om hets mot folkgrupp! I det svenska absurdistan är det dock fritt fram att hetsa mot svenskar och förespråka deras förintelse. Om man skrev något liknade om t.ex. araber skulle det leda till skadestånd, böter och fängelse + massmediestorm, uthängning i tidningar, riksdagsdebatter och uppsägning från ev. arbete. Nu råder istället tystnad och kanske kan David Helen räkna med en anställning på SvT:s kulturredaktion.

Här är David Helens blogginlägg:
"Svenskar är det sämsta av gojer. Svenskar är ett folk som aldrig kunnat bete sig civiliserat, utan de har barbariet inprogrammerat i sina gener. Detta leder till att hart nära varje svensk är en potentiell sexualförbrytare, och till att svenskar inte hyser respekt för judar och andra. Svenskar beter sig som djur. Jag vill gå så långt som att säga att svenskar – såväl etniska som kulturella svenskar – jämförda med andra folk, är ohyra, vidrig ohyra. Det vore inte mer än rätt om alla svenskar utrotades – försvann från jordens yta."

I Absurdistan är det lagligt att förespråka utrotning av svenskar!

David Helen stämdes för hets mot folkgrupp men friades av tingsrätten! Otroligt nog uppger han sig för att vara jude. Vilket hån mot alla judar som utrotades i förintelselägren! Att han medvetet rekommenderar utrotning av ett folk! Det judiska offren måste vända sig i sina gravar! Han kallar sig också "socialist”, (som också Adolf Hitler gjorde) och där har han ju mycket gemensamt med de tyska nationalsocialisterna (de s.k. "nazisterna").

För mer information, läs här.

Svenskarna bland de mest extrema i världen

Extremfeminism - extrem massinvandring - extrem politisk korrekthet och extrem tilltro till Storebror (staten och den politiska adeln), är extrema tokigheter som Mikael Jalving skildrar väl i sin bok Absolut Sverige. Nu bekräftas bilden av Absurdistan  av World Values Survey som har mätt och jämfört värderingar i olika länder. Kartläggningen visar att Sverige är ett av de mest extrema länderna och att svenskarna har bland de mest extrema värderingarna i världen.

I en artikel i Svd står det:
"Vi är så olika som man kan vara, till exempel i migrationsfrågan."
 "Svenskarna känner sig trygga, jämställda och positiva till migration. Det gör oss väldigt ovanliga i världen."

Trots allt prat om rasism lär de etniska svenskarna vara ett av de minst rasistiska folken världen. Sverige är ett land som ligger väldigt lågt när det gäller negativa attityder till invandring.
Svenskarna har inte en lika hög aktning för äldre som i andra länder.

"Progressiva antirasister!"

Pat Condell beskriver på ett lysande och underhållande sätt "progressiva antirasister". Många av dem tillhör eller sympatiserar med den antidemokratiska mobb, som regelmässigt med våld försöker förhindra Sverigedemokrater och andra som de själva ogillar, att framföra sin mening. (Möjligt att välja engelsk textning)

Medias vänstertendens

Hörde idag att radioprogrammet Tendens i P1, som idag helt ägnar sig åt att hylla och helgonförklara Nelson Mandela, har låtit skjuta fram dagens ordinarie program "Högerextremismens frammarsch i Europa". Jag konstaterar att ett program med titeln "Vänsterextremismens frammarsch i Europa" inte skulle vara tänkbart Sveriges Radio, även om vänsterextrema grupper under flera decennier har ökat sitt inflytande i hela Europa.

Bl.a. har vänsterextremister ofta inflytelserika positioner överallt samhället och framförallt i massmedia. Dessutom står de vänsterextrema rörelserna för de flesta attentaten, våldsamheterna och övergreppen på oliktänkande, inte minst i Sverige.
Programmet Tendens borde i sanningens namn heta "Vänstertendens". I deras värld finns knappast begreppet "vänsterextrema", utan möjligen begreppet "vänsterradikala".

Däremot är Tendensredaktionen, liksom massmedia i övrigt väldigt snabba att stämpla allt som inte delar vänsternetablissemangets världsdbild som "högerextrema", även om rörelserna har ett program som i stort sett överensstämmer med den politik som socialdemokraterna under Per Albin Hansson och Tage Erlander stod för. Tala om vänsterextremismens frammarsch!

Hijabjippot – tokfeministerna slår nya tokrekord!

Man tar sig för pannan. Visserligen är man nu härdad, på gränsen till resignerad, av vad tokfeministerna och PK-etablissemanget kan hitta på. Utan några som helst trovärdiga vittnen påstår en muslimsk kvinna att en "vit man" har misshandlat henne och uttalat ”rasistiska tillmälen”.  Detta leder omedelbart  till en välorganiserad medial PK-tsunami.

Om så skulle vara fallet är det naturligtvis avskyvärt och något som alla vi frihetsvänner starkt fördömer. Våld och hatfyllda glåpord är ju metoder som våldsvänstern regelmässigt använder mot oss frihetsvänner. Skillnaden är då att PK-etablissemanget tiger eller på olika sätt försöker ursäkta våldet.

Visst är det så att muslimska kvinnor utsätts för våld och hatfyllda okvädningsord, men förövarna är så gott som alltid muslimska män inom den egna familjeklanen. Men tokfeministerna tiger när unga kvinnor kastas ut från balkongerna eller när de blir misshandlade eller mördade av sina egna släktingar.

Dagligen våldtas och misshandlas ickemuslimska kvinnor av muslimska män, utan att PK-etablissemanget reagerar, annat än att försöka dölja förövarnas identitet eller om det inte går att dölja, försöka bortförklara att den muslimska överrepresentationen ifråga om överfallsvåldtäkter.
Enligt BRÅs egen statstik är överrepresentationen chockerande hög – uppemot tjugo gånger högre än normalpopulationen.

Den islamska läran är en totalitär fascistoid lära, fullt jämförbar med nationalsocialism (nazism) och kommunism. Koranen är full med uppmaningar att döda sina meningsmotståndare och avvikare, och kontrollera livet i minsta detalj för sina undersåtar.

Bild: Elva "nyttiga idioter" från Studieförbundet Sensus.

Hijabklädnaden är en symbol för islams kvinnoförtryck och också ett tecken på att man omfattar islams fascistoida våldslära, som har som mål att krossa vår demokrati och frihet. Visst måste man i en demokrati acceptera att människor får manifestera sitt stöd för kommunism, nationalsocialism och islam, men då bör det vara en lagstagad rätt som gäller för alla.

En muslimsk kvinna kan manifestera sin antidemokratiska våldslära med hijab, en kommunist sin med skäran och hammaren och en nationalsocialist sin lära med hakkorset (svastika).  När sedan en kvinnlig nazist blir nedslagen av våldsvänstern för att hon viftar med hakkorsflaggan kan ju sedan tokfeministerna starta svastikauppropet, där de vill normalisera bärandet av svastikan, precis som de vill normalisera bärandet av hijabklädnaden – symbolen för islams kvinnoförtryck och en i grunden antifeministisk symbol.

Med stor sannolikhet är dock hela ”hijabuppropet” en välregisserad propagandabluff iscensatt av den välorganiserade islammaffian, och där de ”nyttiga idioterna” blåögt spelar med eller låter sig utnyttjas i den pågående islamiseringen av Europa.

Lyssna på Nahid Persson Sarvestani flykting från Iran, apropå att tokfeministernas mål att normalisera bärandet av slöja: ”Det går inte att normalisera något som inte är normalt.”

Läs Bruce Bawer: ”Sverige är översvämmat av muslimska män som våldtar otrogna kvinnor, inte med otrogna som drar av slöjan på muslimska kvinnor.”

Läs Mats Dagerlinds krönika: Idag drar jag på mig hijaben

Den politiska korrektheten löper amok!

Den politiska korrektheten löper återigen amok! I Svenska Dagbladet kan vi läsa: Professor avgår efter ”pappadrev”. Professor Annica Dahlström avgår från Hjärnfonden efter den politiska korrekta pöbeln har organiserat mejlkampanjer och namninsamlingar. Enligt pressen är anledningen att småbarnspappor känner sig kränkta (sic!) och påhoppade.

Sanningen lär väl främst vara att hennes vetenskapliga forskningsresultat inte stämmer överens med den påbjudna korrekta doktrinen. Att det huvudsakligen skulle vara ”kränkta småbarnspappor” som ligger bakom hatkampanjen är med all säkerhet en ren lögn. Kampanjen är med största sannolikhet organiserad av den skattefinansierade extremfeminismen och helhjärtat understödd av mainstreammedia.

Reaktionerna från de rättroende extremfeministerna när det gäller de vetenskapliga forskningsresultaten i professor Annica Dahlström bok Könet sitter i hjärnan, påminner om hur inkvisitionen reagerade när Galileo Galileis vetenskapliga forskning, inte stämde överens med den påbjudna doktrinen om att jorden var världsalltets centrum.

De kan dock inte tvinga Annica Dahlström till avbön. Hon vet att det finns gott om vetenskapliga bevis på att pappor inte har lika bra biologiska förutsättningar som mammor att ta hand om spädbarn!

Man behöver knappast några vetenskapliga bevis för den slutsatsen. Det räcker med att studera verkligheten och inte vara förblindad av extremfeminismens ideologi. (Hur lätt är det för en pappa att amma sitt barn?) Naturligtvis finns det undantag bland mammor och pappor men det motsäger knappast tesen.

Även om mamman är biologiskt mer lämpad att ta hand om spädbarn så kan det ju också finnas andra faktorer som gör att mannen kan vara det bästa alternativet. (Personlig läggning, arbetstider o.dyl.) Själv har jag tagit ut mer barnledighet under spädbarnstiden än min fru, men det innebär naturligtvis inte att professor Dahlsröms forskningsresultat kränker mig.

Slutsats: Vetenskap och sunt förnuft är inget det förblindade politiskt korrekta etablissemanget accepterar, vare sig det gäller extremfeminism eller islamiseringens konsekvenser!

Se även artikel i Göteborgsposten

Rödfascisterna härjar återigen på våra gator!

Återigen visar kommunisterna och de s.k. antirasisterna sin ideologiska släktskap med nationalsocialismen och fascismen. De är ju alla sprungna ur samma totalitära rötter. De hyllar den starka staten, de hatar demokratin, den fria kapitalismen och den allmänna yttrandefriheten.

De stjäl och förstör egendom. De kastar gatsten och stulna cyklar mot meningsmotståndare och poliser. De sticker bildäck i brand och skjuter raketer. Krossar skyltfönster och demolerar bilar. Vanliga människor som är ute på stadens gator för att fira skyltsöndag och första advent, får fly undan vänsterhuliganernas våld.

Naturligtvis skanderar huliganerna också ”övervåld” när polisen försöker hindra deras våldsdåd och härjningar. Massmedia gör naturligtvis allt för ta ligisterna i försvar genom att skylla på polisen och huvudsakligen låta sympatisörer till huliganerna komma till tals i spalterna.

Som vanligt tvår de ideologiska inspiratörerna sina händer, när ligisterna som de har hetsat och uppviglat, löper amok. Thisbe Stadler, Ung vänsters ordförande i Lund, en av de organisationer som är mest pådrivande när det gäller att kväva yttrandefriheten, hycklar och ljuger ogenerat när hon säger: ”Det här är en fredlig demonstration”.

Lögnen är som bekant ett väl berövat redskap för kommunisterna och något som Lenin uppmanade sina anhängare att använda för att nå sitt mål att krossa demokratin. Även om jag peronligen inte kan förstå hur man vill hylla den svenske krigarkungen och även om vissa av deltagarna i den nationalistiska marschen kan tänkas ha nationalsocialistiska sympatier så har även de rätt att framföra sina åsikter, eftersom yttrandefriheten är är en förutsättning för en demokrati!

Ung vänster och de andra vänsterextremisterna har mycket nära band till kommunismen och andra totalitära socialistiska riktningar. Genom sitt omfattande välorganiserade våld och sitt uttalade antidemokratiska budskap, är de ett betydligt allvarligare hot mot våra demokratiska rättigheter än den lilla grupp som vill hylla Karl XII. Om "nationalisterna" hade fått genomföra sitt tåg i fred så hade de förmodligen framstått som ganska patetiska. Nu framstår de snarare som martyrer och symboler för rätten att framföra obekväma åsikter!

Europa skrattar åt ”Boring Birgitta”!

Riksdagsledamoten Birgitta Ohlsson (fp) drar löjets skimmer över svenskarna, när hon uppmanar till bojkott av lågprisbolaget Ryanair p.g.a. ovanstående annons. Hon med sin feta lön tycker att medborgarna ska välja dyrare alternativ!

Tyvärr bör vi svenskar nog hålla oss för skratt. Läget i landet är väldigt allvarligt när en sådan som Boring Birgitta väljs till vår lagstiftande församling – dessutom som representant för ett parti som betecknar sig som liberalt!!!

Hade den snygga tjejen istället bytts ut mot en kvinna instängd i en burka (bild t h) så kan vi vara säkra på att Boring Birgitta hade blivit hysteriskt förtjust och börjat orera hänryckt om ”ett tjuuusigt mååångkulturellt initiatiiiiv”!

Måtte alla liberaler avstå från att rösta på folkpartiet tills hysterikan inte riskerar att återväljas!
Ryanair tar de hysteriska utfallen med ro och skriver i sitt pressmeddelande att de sänder en “free tickets to Boring Birgitta so that she can take a nice relaxing break, loosen up a little and stop calling for silly boycotts.”

PS!
Glöm inte att boka er nästa resa med Ryanair - Europas mest punktliga och pålitliga flygbolag!

En röst emot extremfeminismens tyranni!

Isabella Lunds blogg utgör en förnuftets röst emot den hysteriska extremfeminismen (pk). Dessutom förenar hon förnuftet med snygga illustrationer. (Vilket många läsvärda bloggar ofta saknar.)

Jag lånar därför en av hennes bilder och hoppas den lockar till ett besök på hennes blogg.

Spektakulär och vinklad performance

Teatergruppens Lilith Performance Studio fick naturligtvis rejäl medial uppmärksamhet med sina smaskigt blåslagna kvinnor på Gustav Adolfs torg. Det talas ju mycket om mäns våld mot kvinnor. Sådant våld är naturligtvis avskyvärt och ska bekämpas med kraft. Man kan dock fråga sig om det mediala intresset hade varit lika stort om det hade varit blåslagna män som hade stått för skådespelet? Våld specifikt riktat mot män förekommer knappast i debatten, även om män ju utsätts för våld i betydligt större utsträckning än kvinnor. Möjligtvis med undantag för kvinnor i islamska kulturer, där kvinnovåldet har stöd i Koranen (vars påbud sägs vara givna av gud en gång för alla, och därför omöjliga att ändra). Det hade å andra sidan kanske inte varit så lätt att se sminkningarna bakom slöjan eller i kistan.
Jag tar tillfället i akt att framföra lite fakta från Per Ströms bok Mansförtryck och kvinnovälde som du kan lyssna på eller ladda ner gratis.

Män är 40 procent mer drabbade av våld än kvinnor!
Med anledning av gårdagens performance ”är det intressant att studera statistiken från Statistiska Centralbyrån, som i sina färskaste siffror (avser 2005) uppger att i åldrarna 16-84 år har 3,0 procent av kvinnorna och 4,2 procent av männen blivit utsatta för våld. Männen är alltså enligt denna statistik 40 procent mera drabbade av våld än kvinnorna, totalt sett.

Nu kanske någon läsare tänker att när det gäller grövre våld, som vållar kroppsskada, är säkert kvinnorna mest drabbade. Så är emellertid inte fallet. Enligt SCB är 1,7 procent av kvinnorna utsatta för våld som vållat kroppsskada, mot 3,1 procent av männen. Alltså är männen 82 procent mer drabbade av våld som vållar kroppsskada än kvinnor.

Hur kan den allmänna uppfattningen om hur våldet drabbar de två könen avvika så kraftigt från verkligheten? Svaret är förmodligen en kombination av vinklade nyheter i media och riggade undersökningar.” (s 71-73)

Kvinnors våld mot män tystas ned!
”År 2006 genomfördes vid Högskolan i Gävle en svensk studie av partnervåld som i sin tur utgjorde en del av en stor internationell studie omfattande 30 länder. Cirka 900 svenska studenter svarade på frågor om sin erfarenhet av våld i relationer, vilket resulterade i en databas med 200.000 frågesvar. Resultatet är intressant. Några exempel på vad studien visar:
- Kvinnor använder våld mot sin partner i samma utsträckning som män.
- Dubbelt så många kvinnor som män anger att de var först med att ta till våld.
- Nästan lika många män som kvinnor uppgav sig ha blivit skadade av sin partners våld.
”[Det är] naivt och fjäskigt att påstå att kvinnor inte använder våld mot män”, säger de ansvariga för den svenska studien, Peter Gill (professor i pedagogik) och Carita Remahl (fil mag i pedagogik), i en debattartikel i Dagens Nyheter (2005-01-27).” (s 147)

”Apropå detta kan man göra det intressanta konstaterandet att kvinnors örfilande av män inte räknas som våld i vår kultur. Det är en traditionell kvinnlig rättighet att slå en man i ansiktet, utan att han först har rört henne, om hon till exempel anser sig förolämpad. Samtidigt räknar feminister alltså betydligt mindre våldsamma handlingar som våld när de utförs av en man mot en kvinna.” (s 74-75)

Förhoppningsvis iscensätter Lilith Performance Studio även icke politiskt korrekta budskap som inte faller makthavarna i smaken, eller är de alltför beroende av bidrag från de styrande? Konst och teater bör ju utmana makten och ge utrymme för nya infallsvinklar, inte bara sparka in öppna dörrar eller vara megafoner för etablissemangets verklighetsbild.

European Social Forum - invaderar Malmö

En bättre värld, demokrati, jämlikhet! Visst är det lätt att sympatisera med tjusiga paroller som ESF omger sig med. Många välmenande idealister - engagerade och sympatiska människor - lockas in i detta obskyra nätverk som sprider antisemitism, totalitär socialism och islamism.

Mönstret och taktiken är den klassiska för de totalitära krafterna. Resultatet likaså!
Den ryska revolutionen basunerade fred, jord, frihet och bröd, men orsakade krig, berövade bönderna deras jord, massmördade oliktänkande och förorsakade decennier av svält.

Den islamska revolutionen i Iran 1979, som genomfördes med stöd av en aningslös vänster, utlovade demokrati men slutade i blodbad på alla oliktänkande, särskilt på de vänstermänniskor som hade varit de närmaste allierade för att krossa modernismen och shahens försök att frigöra kvinnorna från islams bojor.

De antikoloniala ledare som samlades i Bandung 1955, skanderade högtidligt rättvisa, frihet och ekonomisk utveckling. Det första de sedan gjorde var att avskaffa den rättvisa och rättssäkerhet som kolonialmakterna eventuellt hade lyckats införa, förfölja, fängsla eller mörda sina meningsmotståndare och kasta in sina länder i totalt ekonomiskt kaos, där produktion och levnadsstandard rasade spikrakt neråt.

Ett tydligt och aktuellt exempel är Mugabes Zimbabwe. Ett land som tidigare kan beskrivas som Afrikas kornbod. Där har man nu massvält! Mugabes tjusiga paroller förbyttes i sin motsats. Den högtidligt deklarerade antirasismen blev istället en skoningslös förföljelse av de vita. Deras hem och egendom beslagtogs, de socialistiska stormtrupperna misshandlade och mördade vita efter behag. Förföljelsen riktade sig även mot oliktänkande afrikaner.

Med en inflation på 11 miljoner procent har Mugabe förmodligen lyckats utmärka sin socialism med ett rekord. Annars utgör Zimbabwe bara ett typexempel på vad antiliberala och socialistiska rörelser alltid åstadkommer! Alla deras tjusiga paroller omvandlas nästan undantagslöst till sin motsats!

Att många idealistiska ungdomar lockas av de vackra orden är väl både naturligt ofrånkomligt, men det är skrämmande att det politiska etablissemanget och Malmö stad backar upp denna antidemokratiska rekryteringsmaskin både moraliskt och ekonomiskt!

Malmöbornas skattemiljoner ska inte användas för att stödja extremvänsterns och islamisternas försåtliga rekryteringsjippon!

Bloggen Every Kinda People kommenterar "Bisarr konpirationsfestival i Malmö".

PS!
Mer skattefinansierad galenskap: Demonstration mot Aimpoint (olaga intrång).

Heder åt Bassem Nasr!

Visserligen delar jag inte Bassem Nasrs ståndpunkt när det gäller Israel, men i sin krönika i SkD ger han prov på osedvanligt civilkurage som är ovanligt bland ledande politiker. Han kritiserar den absurda moralpanik som utbröt i Trelleborg med anledning av att tidningen Moore och ett par klädföretag sponsrade en beachvolleybollturnering.

Vi är vana vid att politikerna ylar unisont och mangrant rabblar extremfeminismen litanior, så fort normala sexattribut och preferenser blir synliga. Det rör sig om en inskränkt nymoralism, som är lika obehaglig som den som samhället tidigare riktade mot homosexuella. Visserligen finns det idag människor som föraktar och förhånar homosexuella, men deras trångsynta hets backas åtminstone inte upp av samhället.

När det gäller att bekämpa, förhåna och förfölja de människor som tänder på de traditionella och genetiskt styrda sexrollerna, skyr det politiskt korrekta etablissemanget inga medel. Pengar vräks ut på s.k. jämställdhetsprojekt, media sprider förvanskad statistik och extremfeminism och manshat belönas.

Det känns skönt att det finns politiker som Bassem, som vågar stå upp för människors rätt till sin egen sexualitet, när broilerpolitikerna hysteriskt kacklar i kör! Bassems frihetliga budskap förstärks då han skriver:
”Visserligen tillhör jag dem som är skeptiska till om kommuner överhuvudtaget ska finansiera vuxna människors fritidsaktiviteter, men det beror på helt andra saker än sexualmoraliska bedömningar av medarrangörerna.”

Maffiametoder hotar yttrandefriheten!

Hoten mot vår personliga integritet har diskuterats intensivt i samband med FRA-lagen. Samtidigt använder små extremistorganisationer maffialiknade metoder för att begränsa yttrandefriheten och beröva medborgarnas deras valfrihet när det gäller trycksaker.

Denna gång är det en bensinstation i Piteå som ”hotades av blockad av fackförbundet Syndikalisterna sedan en anställd protesterat mot att behöva sälja porrtidningar. Nu har mackens vd beslutat att arbetsplatsen ska bli helt porrfri.” (Sydsvenskan och Affärsvärlden)

Det är synnerligen farligt för yttrandefriheten om vi tillåter små extremistorganisationer att avgöra vad vi medborgare ska kunna läsa. Denna gång handlar det om pornografi, och då tiger eller hurrar naturligtvis hela pk-etablissemanget.

Annat hade det varit om man hade försökt att göra arbetsplatser ”kommunistfria”, t.ex. att man förhindrade all litteratur som förespråkade massmördarideologier som kommunismen, att säljas i bokhandlar. Då hade vi säkert fått en livlig debatt i massmedia - med all rätt! Yttrandefriheten är fundamental i en demokrati. Vi bör inte acceptera att små extrema rörelser avgör, vilken litteratur och tidningar vi ska ha tillgång till!

Tina Rosenberg förolämpar arbetarklassen!

Är Tina Rosenberg bara ett olycksfall i den tjänstetillsättning som sker vid våra universitet och högskolor, eller är hon ett exempel på att vänsteråsikter är starkt meriterande, vid utdelande av professorstitlar och utnämnande av hedersdoktorer?

Feministen Chandra Talpade Mohanty har nu utnämnts till hedersdoktor vid Lunds universitet. Sydsvenskan skriver: ”I två decennier har den internationellt erkända professorn debatterat frågor kring genus och etnicitet”

Erkänd av vem kan man fråga? Här nedan följer en del citat från artikeln som visar på hennes ideologiska hemvist. Jag har markerat vissa begrepp med fetstil. En person som flaggar med dessa begrepp har med all säkerhet en stor fördel framför andra kandidater, som saknar dessa korrekta åsikter.

”Hon har bara besökt Sverige ett fåtal gånger men konstaterar att hon har saknat färgade kvinnor på universiteten. ”
– Diskussionerna om etnicitet och klass och hur de påverkar icke-vita kvinnor verkar inte vara så dominerande här.”
”– Kriget i Afghanistan och Irak har rättfärdigats med att kvinnorna där behöver räddas av amerikanska styrkor. Det skiljer sig inte från britternas beteende i Indien som menade att de räddade bruna kvinnor från bruna män. Det är viktigt att identifiera spåren av kolonialism eftersom det är en historisk kontinuitet.
”Hon kallar sig själv för antiimperalist och är ofta skarp i kritiken mot USA. Men hon påpekar samtidigt att den antirasistiska diskussionen i USA är väldigt utvecklad och att många kvinnor från Syd innehar prominenta positioner.”
”Rasism är ett återkommande tema i Chandra Talpade Mohantys forskning.”

Dock tycks även hon ha chockats av Tina Rosenbergs aggressiva beteende, och artikeln slutar med hennes försäkran:

”– Jag är en väldigt trevlig person. Jag är inte aggresiv.”

Det måste svida i skinnet på Tina Rosenberg att Talpade Mohanty fick se vilken låg nivå hon befinner sig på. Den enda anledningen till att Tina Rosenberg ”överhuvudtaget var med på promotionsfesten var att henne egen fakultet hade utsett Chandra Talpade Mohanty till hedersdoktor.”

Nästan som Kejsarens nya kläder. Synd att den lilla pojken saknas vid tillställningen, som pekar och säger: ”Kungen har inga kläder!”

Tina tvingas idag ursäkta sitt galna beteende och gör då ännu ett klavertramp, då hon förolämpar arbetarklassen när hon säger:
”… det är mycket möjligt att det var min arbetarklassmässiga vänsterpolitiska ryggmärg som reagerade och som vanligt ledde mig fel i sådana här sammanhang.”

Att det är något som leder henne fel är uppenbart, men att försöka göra sina nipprigheter till något arbetarklassmässigt, är minst sagt långsökt och kränkande. Hennes bild av arbetarlassen är nog lika skev som hennes övriga verklighetsbild. Däremot kan det nog vara hennes ”vänsterpolitiska ryggmärg som reagerade och som vanligt ledde” henne fel.

En ryggmärg som tyvärr även tycks ha kommandot i hennes ”forskning”! I den akademiska världen borde det ju vara hjärnan och tänkandet som styr!

Hysterisk ”professor” tappar den akademiska fernissan (igen)!

Tina Rosenberg, ”professor i genuskunskap” visade tydligt sina ”akademiska meriter” igår, när hon vid den högtidliga promoveringsmiddagen fick ännu ett av sina hysteriska utbrott (Sydsvenskan). Skrämmande att professorer nu också tillsätts på rent politiska grunder och att vi skattebetalare vår betala för galenskaperna!

Den som söker på nätet får snabbt bekräftat att hennes hysteriska tokerier inte är av tillfällig art. På en av de många träffarna erbjöds det dock en praktisk lösning på problemet, som kan hjälpa oss medborgare och kanske också kan få Tina Rosenberg att sansa sig: Starta fond som erbjuder extremfeminister pengar för att flytta till mellanöstern!