När eliten överger sina landsmän

Dick Erixon skriver lysande ledare i Samtiden. Den senaste under rubriken När eliten överger sina landsmän:

"Hela bördan av stora kulturella utmaningar läggs på vanligt folk som lever med små marginaler och inte har resurser att möta dessa utmaningar. De politiker, medier och kulturpersonligheter som uttalar starkt stöd för ökat mottagande blir inte det minsta påverkade av den. Inget i deras liv påverkas negativt.

De mäktiga visar ingen tecken på att de bryr sig om detta. När medel- och arbetarklass får stå tillbaka och börjar reagera kritiskt, då kallar människor i toppen av samhället detta för ”främlingsfientlighet”, ”trångsynt” och ”rasistiskt”. De från folket avskilda som fattar besluten och inte betalar något av priset kallar sig ”humanister” och ”försvarare av mänskliga rättigheter”."

Dra i nödbromsen nu!

Läs bloggen Invandring och mörkläggning:

"Tjeckiens tidigare finansminister och president (2003-2013) Václav Klaus är huvudförfattare till den nyutkomna stridsskriften Völkerwanderung (Edition Sondervege, 2016). Boken behandlar de omfattande migrantströmmarna in i vår världsdel och deras konsekvenser. Det som gör den särskilt läsvärd är att här bjuds vi från en ledande europeisk statsman ett totalt motsatt perspektiv jämfört med vad ”våra egna” politiker och medier i väst förespråkar. Med sin vurm för mångkultur och massinvandring har de satt sin egen urbefolkning på undantag och dess framtid på spel. Václav Klaus gör tvärtom. Han värnar sitt eget folk, som en folkvald politiker ska göra."

Vi importerar krig!

Pat Condell: “We are importing war”
 

The Invasion of Europe

Se Pat Condells lysande video The Invasion of Europe.
(Engelsk undertext under Inställningar)

A Civilizational Manifesto

I advocate and defend a Civilization based on:
• The ethical principle of a golden rule
• Defending the victim and resisting the oppressor
• The principle of rational thought
• Free speech and expression
• Freedom of ideas
• Freedom of conscience
• Freedom of religion
• Freedom to defend our civilization

I oppose the evils of:
• Ethical dualism
• Authoritative thought
• Suppression of speech and ideas
• The oppression of women and other human rights
• The use of force, violence and power to silence ideas

I support the use of logic, reason, humor, irony, and satire to criticize ideas and people. I reject political correctness, multiculturalism, name calling and insults.

VIDEO

Uthängningen av Julia Caesar

Julia Caesar skriver i sin krönika om förföljelsen och trakasserierna. Expressen trappar upp hetsjakten på henne och publicerar både namn och bild på kvinnan bakom pseudonymen  Julia Caesar, i förhoppningen om att hoten från våldsvänstern och islamisterna nu ska tysta henne och andra oliktänkande, som vägrar att underkasta sig PK-etablissemangets censurregler.

I Julia Caesars söndagskrönika på Snaphanen.dk kan du läsa om förföljelsen. Där hon bl.a. skriver:

"Förföljelsen har pågått i ett år. Jag har nått en gräns, jag tänker inte finna mig längre. Det här är min berättelse om vad media och mina kolleger är kapabla till för att få tyst på en obekväm skribent. Dagens Stasi finns där man minst anar det. Sök och du skall finna. Eller bli uppsökt och se sanningen om den “fria och oberoende” pressen.

Jag skriver under pseudonym för att skydda barn och barnbarn

När jag våren 2010 börjar skriva krönikor på Snaphanen gör jag efter noggrant övervägande ett val som går på tvärs med den journalistiska regel som har varit självklar för mig i hela mitt yrkesverksamma liv – den regel som säger att man ska stå för det man skriver med sitt namn.

Jag väljer att skriva under pseudonym. Jag våndas över valet, men jag vet vilka krafter som är i rörelse därute. Jag måste skydda mina barn och barnbarn. Mina allra käraste.

Vi har ett mycket ovanligt namn. Vi är ensamma om vårt namn i hela landet. I en värld där alla personuppgifter ligger öppna på nätet gör det oss fruktansvärt sårbara. Mina barnbarn är ännu små. Om någonting skulle hända dem eller mina barn skulle jag aldrig förlåta mig själv.

För mig är yttrandefriheten helig

Mitt andra skäl att skriva under pseudonym är min vetskap om vad islamistiska extremister och våldsgrupperingar som AFA och Revolutionära Fronten är kapabla till. Jag är visserligen gammal men vill gärna få behålla huvudet några år till."

Reinfeldts hyllningsskrift över sig själv

Lars Bern kommenterar på sin blogg Antropocene, Fredrik Reinfeldts "hyllningsskrift".

"Den förre statsministern Fredrik Reinfeldt har skrivit en hyllningsskrift över sig själv och kommer givetvis att kamma hem en rejäl hacka på försäljningen av boken. Jag kommer inte att läsa den. Orsaken är att jag alltid blir väldigt illa berörd av misslyckade ledares försök att försköna sitt eftermäle med egna böcker. Historieskrivningen över Reinfeldts åttaåriga regeringstid måste skrivas av en seriös källkritisk forskare om något decennium, när vi fått lite avstånd från den aktuella tiden och kan betrakta den i ett större sammanhang."

Lars Bern skriver bl.a: Under Reinfeldts regeringsperiod och regi exploderade det harmoniska svenska samhället i hat och motsättningar mellan olika folkningsgrupper.

Läs Lars Berns träffande omdöme om Fredrik Reinfeldt här.

DN-journalisten Niklas Orrenius trakasserar oliktänkande!

DN-journalisten Niklas Orrenius förföljer och trakasserar oliktänkande! Lyssna på Granskning Sveriges reportage om hans avskyvärda metoder:
Granskning Sverige ringer upp  Niklas Orrenius 

Läs också Marika Formgren: “Bojkotta Dagens Nyheter”
"Trakasserierna mot Julia Ceasar är den droppe som borde få bägaren att rinna över, menar Formgren."

DN:s chefredaktör Peter Wolodarski är naturligtvis den, som ytterst är ansvarig för vad hans betalda lakejer ägnar sig åt på sin arbetstid. Måtte deras osmakliga förföljelse av oliktänkande bli bestraffat i ett framtida Sverige, där inte titel och makt åsidosätter principen om likhet inför lagen och förhindrar rättsskipningen.

 

Säg upp TV-licensen!

"Det är viktigt att rösta med fötterna, att markera det man ogillar genom att välja bort det. I Sverige har du tills helt nyligen inte kunnat fotrösta bort några av de värsta medieaktörerna när det gäller att ägna sig åt propaganda och förmynderi i stället för konsekvensneutral nyhetsförmedling och allsidig återspegling av olika åsiktsriktningar."
...

"Betalar du TV-licens idag säger du enkelt upp den genom att avanmäla ditt TV-innehav. Du tar kontakt med Radiotjänst kundservice på webben eller telefon och talar om att du gjort dig av med – sålt, gett bort eller skrotat – din TV-apparat och att du numera bara ser på TV och lyssnar på radio via dator, surfplatta och/eller mobil. Se till att du får en skriftlig bekräftelse på din avanmälan. Radiotjänsts handläggare kan vara motsträviga men stå på dig, du har rätten på din sida."
 ...
"Uppskjut inte till morgondagen det du kan göra idag. Avanmäl ditt TV-innehav nu. Radiotjänsts sida för sådan avanmälan hittar du HÄR."

Citerat från Avpixlat: Säg upp TV-licensen!

Handen som gungar vaggan

Jag vill varmt rekommendera Jonas Nilssons bok "Handen som gungar vaggan – En debattbok om jämställdhet".

Förlaget skriver på sin hemsida:
"Årets mest provokativa bok skulle en del säga, och om någon på Aftonbladets eller DN:s kultursidor skulle våga öppna den skulle säkert universum riskera att implodera. Boken tar ett modigt grepp på frågan om jämställdhet, och är ett måste att läsa för alla som vill få en bredare bild av feminismen och jämställdheten än vad som presenteras i vänstermedia."

Jag är beredd att hålla med! Den är välskriven och fylld med fakta. Fakta är ju något som det inkrökta PK-etablissemanget avskyr, om det inte passar deras socialist-feministiska ideologi. Men precis som Jonas skriver i sin bok: "Man kan blunda för verkligheten, men den kommer aldrig att blunda för dig."

 Liksom kyrkan fördömde Galileo Galileis vetenskapligt grundade teser, eftersom de stred mot de korrekta dogmerna, så fördömer PK-etablissemanget idag författare som vågar ifrågasätta PK-dogmerna.

När Galilei gav ut boken Dialog om de två världssystemen, 1632, skapade den kaos och han ställdes inför inkvisitionens domstol, där han blev tvungen att avsvärja sig allt rörande den så kallade ”felaktiga läran”.

PK-etablissemanget har inte alltid en formell domstol att ta till, men fördömande, svartmålning och smutskastning av de oliktänkande kan vara väl så effektivt, om det inte räcker med att tiga ihjäl de som vägrar att rätta in sig i ledet.
Det är hoppingivande att det finns författare som Jonas Nilsson som har mod att ifrågasätta maktens heliga dogmer och som också underbygger sina teser med vetenskapligt grundade observationer och experiment.

Jag citerar avslutningsvis bokens baksidestext:
“Den feministiska rörelsen lärde kvinnor att se sig själva som offer för förtryckande patriarkat… En självpåtagen offerroll är inte ett recept för lycka”, menar den konservativa aktivisten och författaren Phyllis Schalfy och denna tes är genomgående även i denna debattbok.
Författaren beskriver här hur kvinnor biologiskt, socialt och evolutionärt fungerar – något som den agendastyrda “debatten” om jämställdhet ignorerar.

Förutom att boken både ger män och kvinnor värdefull inblick i det kvinnliga psyket är den också en uppmaning till kvinnor att ta eget ansvar för sin personliga lycka i såväl arbetsliv som i relationer. Tyvärr är debatten i Sverige ensidig, vilket gör att kvinnor uppfostras med en falsk offerroll och män med ett falskt skuldkomplex. Detta vill denna bok råda bot på.
 
Från författarens förord:
“Om kvinnor och män ska vara jämlika kan inte den ena gruppen favoriseras genom positiv särbehandling eller undgå att ta konsekvenserna för sitt handlande eller det moraliska ansvaret för sitt beteende.”

Lars Berns libertarianska blogg är verkligen läsvärd! Under rubriken Religiositetens gemensamma nämnare skriver han:

"... Vilken är då den gemensamma nämnaren för vår tids alla religiösa och kvasireligiösa rörelser? Jag har kommit fram till att den nämnaren är en önskan att begränsa alla människors frihet, som med veganerna i exemplet. Man vill sätta stopp för all valfrihet. Vi skall bekänna oss till samma tro som de religiösa och om vi inte gör det frivilligt skall tron tvingas på oss med våld och med lagar.

Veganerna nöjer sig inte med att avstå själva från kött, alla vi övriga skall också tvingas att avstå.

Islamisterna nöjer sig inte med att själva tro på sin gud, vi övriga skall tvingas att tro eller bli halshuggna.

De troende ateisterna nöjer sig inte med sin egen tro, de som inte tror vanhedras och anklagas för pseudovetenskap.

Klimatalarmisterna nöjer sig inte med sin tro, utan vill att man med lagar förbjuder folk att inte tro på en klimatkatastrof. Klimatet beskrivs med teoretiska datormodeller och när dessa inte stämmer med verkligheten så är det fel på verkligheten. ..."

Jag rekommenderar varmt hans blogg: ANTHRPOCENE

Den "demokratiska värdegrunden" har inget med demokrati att göra

Lars Berns blogg Anthropocene tillhör definitivt Sveriges mest skarpsinniga och läsvärda. Bloggen är fylld med sakliga och väl underbyggda artiklar, skrivna av sakkunniga och orädda debattörer.

Under rubriken Blir den tysta statskuppen slutet för folkstyret? skriver Lars Bern bl.a. om hur de etablerade medierna har förvandlats till makthavarns megafoner och hur den fria akademiska forskningen med oavsättliga professorer har ersatts med politiskt styrda anslag och en anslagsjagande och politikerfjäskande forskarkader.

Han inleder med det politiska förfallet:

 "Jag har tidigare skrivit om hur de politiska partierna i Sverige gradvis förvandlats från folkrörelser till exklusiva yrkesföreningar för den nya politiska yrkesklassen. Denna klass består av karriärister som i stort sett saknar yrkeserfarenhet och någon betydande bildning. Journalisten Anders Isacsson döpte dem en gång mycket riktigt till den politiska adelsklassen, som likt den gamla adeln skaffade sig toppositioner i samhället utan andra meriter än sin klasstillhörighet.

På femtio år har partierna gjort sig av med nästan alla sina medlemmar och verksamheten har gått över från medlemsavgifter till att finansieras med skattepengar. Konsekvensen av den här utvecklingen är att den tidigare folkligt förankrade idédebatt som formade partipolitiken har tystnat. De partiaktiva ser mest politiken som en enkel karriärväg till feta skattefinansierade maktpositioner. I den här miljön gäller det att minimera riskerna som skulle uppstå om man tillät vanligt folk att påverka politiken. De politiska adelsmännen har numer starkare gemensamma intressen över partigränserna att bevaka, än de intressen som är folkets."

Lars Bern avslutar sin artikel med frågan "Finns det kanske hopp för vår demokrati?"

Man hoppas naturligtvis, men kanske hade USA:s andre president och en av författarna till USA:s självständighetsförklaring, John Adams, rätt när han skrev:
 “Democracy never lasts long. It soon wastes, exhausts and murders itself. There was never a democracy that did not commit suicide.” 
(Brev till John Taylor, 1814).

Han konstaterade också, vilket är synnerligen aktuellt nu när föreläsningar och meningsyttringar stoppas med hot och våld:

“Liberty, once lost, is lost forever.” 
(Brev till Abigail Adams, 1775)

Läs hela Lars Berns artikel: Blir den tysta statskuppen slutet för folkstyret?

Dags erkänna kamp mellan civilisationer

Dick Erixon tar bladet från munnen och talar klartext, när han under rubriken Dags erkänna kamp mellan civilisationer, bl.a. skriver:

"Vi kan inte längre blunda för att det som sker är en strid mellan civilisationer, så som statsvetaren Samuel P. Huntington skrev i The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order (1996), en av vår tids mest uppmärksammade (och kritiserade) böcker. I en ledare i Svenska Dagbladet skrev Ivar Arpi för drygt ett år sedan:

I Sudan, Nigeria, Kaukasien, Jugoslavien, Burma, Thailand, Israel, östra Kina, Indien och Pakistan – överallt där civilisationen islam delar gräns med en annan civilisation uppstår krig, kamp och kollision. Det menade Huntington som kallade fenomenet för ”Islams blodiga gränser” /…/ 

"Huntington var tydlig med vad han trodde: ”Det underliggande problemet för Västerlandet är inte islamisk fundamentalism. Det är islam, en annan civilisation vars folk är övertygade om sin kulturs överlägsenhet och besatta av sin underlägsenhet i makt." /.../

Vi måste helt enkelt välja: vår västerländska frihet eller islams religiösa förtryck. De går inte att förena. De går inte att integrera som samhällsmodeller."
  
Även om klockan mycket snart klämtar tolv och att framtiden för Sverige och övriga Västeuropa ser mycket mörk ut, så tänds trots allt en strimma av hopp, när även etablerade borgerliga debattörer  börjar tala klarspråk. Att våga se och tala om problemet är en förutsättning för att lösa det.
Läs hela artikeln här.

De muslimska terroristerna vinner kriget i Europa?

De muslimska terroristerna vinner kriget i Europa, hävdar Herbert London, president of the London Center for Policy Research.
"Despite the million people on the streets of Paris, the outpouring of sentiment against terrorism, the presence of world leaders and the signs that said “Je suis Charlie,” the Muslim terrorists are winning the war in Europe; in fact, they may have already won."

Läs hela artikeln; The lost war in Europe, Herbert London president of the London Center for Policy Research.

SvT - parodi på opartiskhet!

Julia Caesar avslöjar vänsterpropagandan i Svt:
"Allt fler märkliga omständigheter kommer fram kring SVT:s serie “Fosterland”. Serien, som inleddes den 11 januari, presenteras som en opartisk kartläggning av den växande nationalismen i Europa. Den är istället ett uppseendeväckande uttryck för SVT:s vänsterpolitiska agenda, iscensatt av personer med dokumenterat vänsterextrema åsikter."
Absurt att svenska journalister kritiserar pressfriheten i Ryssland, när svensk massmedia mer påminner om massmedias roll i Sovjetunionen - propagandaorgan för vänsteretablissemanget.  
Läs hela hennes artikel på Snaphanen.

Idioternas triumftåg

PK-politikerna i Europa har gjort allt för att förneka sambandet mellan terrordåden och de terrorister som följer Koranen till punkt och pricka. 

Lars Hedegaard skyr inte sanningen och tydliggör sambandet mellan islam och och islamisternas terrordåd, i sin ledare i Dispatch International, under rubriken Idioternas triumftåg.

Frihetens röst i holländska parlamentet

Europas folk börjar vakna upp och inse att samhällsfreden och friheten hotas. Parlamentsledamoten Machiel de Graaf, hymlar inte om orsakerna och talar klarspråk. Mycket sevärt och textat på engelska.

Miljarder till Hamasterroristerna i Gaza

Hamasterroristerna i Gaza har fått jackpot. Som tack för raketanfallen mot Israel belönas krigsförbrytarna, som använder civilbefolkningen som sköldar, med nästan 39 miljarder kronor (5,4 miljarder dollar). Qatar som också stöder andra terrororganisationer som ISIS, bidrar med 7,2 miljarder kronor, men EU var inte långt efter med 4 miljarder kronor. USA kommer att ge motsvarande 1,5 miljarder kronor. USA och Europas skattebetalare tvingas alltså att betala jihadisternas heliga krig. Gazas totalitära förbrytarregim borde straffas, inte belönas. Västvärldens stöd bör endast gå till länder som arbetar för fred och politisk frihet.

 Sverige gav förra året 372 miljoner i bistånd till Gaza. Bloggen Vargi Veum skriver:

”Visst, det går inte att bevisa att biståndspengarna direkt går till de tiotusentals missiler, vapen och miltals av betongsäkrade tunnlar via vilka missilerna importeras, men genom att länder som Sverige betalar för befolkningen frigörs resurser till Hamas terrorverksamhet.”

”…  Biståndet bygger skolor, sjukhus, bostäder och annan nödvändig infrastruktur så slipper Hamas bry sig såna skitsaker och kan ägna sig åt det som är deras enda syfte: att utrota staten Israel och köra ut judarna i den mån de inte kommer åt och slakta dem enligt deras sk ”tolkning” av koranen. Visst, Israel bombar dessa ställen när missiler avfyras från dem, men Hamas vet att länder som Sverige mer än gärna bygger upp dem igen.”

”… Varför tillåts våra skattepengar möjliggöra för terrorister att terrorisera Israel? Jag skulle vilja påstå att UNWRA är också en orsak till att palestinaproblemet hålls vid liv. Det är de som driver ”flyktinglägren” i muslimska länder som inte tillåter att palestinier blir fullvärdiga medborgare i deras länder.”

"Progressiva antirasister!"

Pat Condell beskriver på ett lysande och underhållande sätt "progressiva antirasister". Många av dem tillhör eller sympatiserar med den antidemokratiska mobb, som regelmässigt med våld försöker förhindra Sverigedemokrater och andra som de själva ogillar, att framföra sin mening. (Möjligt att välja engelsk textning)

Julia Caesars lysande eftervalsanalys

PK-etablissemanget förvanskar och förtiger fakta. De gör också allt för att förringa Sverigedemokraternas historiska valframgång och allt för att smutskasta deras nästan 800 000 väljare. Eller som Göran Persson anger som orsak till SD:s rekordsiffror; dålig mobiltäckning, tåg som inte går, jordbruk som läggs ner..., men inte ett ord om massinvandringen som snart förvandlar Sverige till ett europeiskt Libanon, präglat av etniska motsättningar och permanent inbördeskrig.

Det är därför välgörande att läsa Julia Caesars skarpa Söndagskrönika; Tugga i sig verkligheten, på den alltid läsvärda Snaphanen.dk.
Den börjar så här:

"Vilken chock! Jag är fruktansvärt upprörd över valresultatet. Vad är det för människor som röstar på ett parti med ett så vidrigt förflutet? Vilken människosyn har de egentligen? Mina vänner känner precis likadant. Alla är lika upprörda som jag. På Facebook uppmanar vi alla som röstade på det här partiet att defrienda oss. Vi är inte deras vänner längre. Vi är 94,3 procent som inte röstade på detta avskyvärda parti. Vi är i majoritet, det är vi som bestämmer. Vi kommer aldrig att ta i partiet ens med tång. Vi är beredda att gå i högljudda manifestationer mot valresultatet! Vi ska skrika, skramla, tuta i vuvuzelor och bröla i saxofon!

Sverige är i chock. Krisbearbetning pågår. Vänsterpartiet fick, chockerande nog, 5,7 procent av rösterna i riksdagsvalet. 5,7 procent till kommunisterna! Partiledaren Jonas Sjöstedt har visserligen snygga gångkläder, kan äta med kniv och gaffel, har en fru som arbetar på UD och bor ståndsmässigt på Östermalm – en uppgift som inte återfanns på vänsterpartiets valsedlar."

Läs hela Söndagskrönika; Tugga i sig verkligheten här.