"Progressiva antirasister!"

Pat Condell beskriver på ett lysande och underhållande sätt "progressiva antirasister". Många av dem tillhör eller sympatiserar med den antidemokratiska mobb, som regelmässigt med våld försöker förhindra Sverigedemokrater och andra som de själva ogillar, att framföra sin mening. (Möjligt att välja engelsk textning)

Dagens Sverige - Tredje rikets spegelbild!

En omvänd multikulturalist, 
under den rubriken citerar Snaphanen.dk ur en krönika skriven av en dansk advokat, som genom åren har skrivit flera mycket kritiska artiklar riktade mot Dansk Folkeparti och mot det, som han då uppfattade som främlingsfientlighet och samhällets brist på förståelse för etnisk mångfald.

Det är därför både intressant och glädjande att han, med en sådan "PK-bakgrund" nu gör en så häpnadsväckande klar analys av den skrämmande situation som råder i Sverige. Efter valet i Sverige skrev denne "omvände multikulturalist" en krönika med rubriken "Nordens Libanon", i Fyens Stiftstidende (den 17 september 2014).

Eftersom allt för många svenskar drar sig för att läsa danska, tar jag mig friheten att försöka översätta texten till svenska, men läs gärna originalet på Snaphanen.dk.
 
     "Den svenska statsministern Per Albin Hansson, betecknade 1928 den socialdemokratiska välfärdsstaten som ett folkhem. 85 år senare, står Sverige inför en befolkningsförändring som kommer att förvandla Sverige till Nordens Libanon. ... Flyktingar och invandrare, främst med muslimsk bakgrund, utgör nu en fjärdedel av den svenska befolkningen.

    "Integrationen lägger beslag på cirka 200 miljarder kronor per år. Hela stadsdelar i svenska städer består av folk med flyktingbakgrund, stadsdelar, där polis, brandkår och sociala myndigheter har orimliga arbetsvillkor. Utlänningarna sätter dagordningen. Salafister och radikala muslimer har gyllne dagar. Och det blir bara värre under de kommande åren. ...

     "Kritik mot invandringspolitiken är med svenska terminologi ett uttryck för rasism. Sverige har utvecklats till ett Orwellskt samhälle. I valkampanjen fördömdes de radikala Sverigedemokraterna, som är det enda partiet som kritiserar det dårhus, som Sverige har blivit, och även om partiet fick 13 procent av rösterna i valet i söndags, så kommer ingen att samarbeta med dem.

     "Riksdagen förmodar, att Sverige under de kommande fyra åren, ska ta emot ytterligare 340 000 flyktingar från Mellanöstern. Syftet sägs bland annat vara, att förhindra en befolkningsminskning. Detta trots att all erfarenhet visar att det varken är ekonomiskt hållbart  eller ansvarsfullt, att experimentera med invandring, som enbart baseras på politisk korrekthet. Fakta visar att endast varannan flykting har ett jobb efter åtta år, och 40 procent fortfarande är utan arbete efter 15 år. ...

     "Precis som nationalsocialisterna utrotade och försvårade levnadsvillkoren för de minoriteter som inte passade in i den nazistiska världsordningen, försvårar och ödelägger det politiska propagandamaskineriet, lobbyisterna och de etablerade partierna framtiden för Sveriges egna medborgare. Det har aldrig tidigare hänt i världshistorien. Det kommer nu att bli nödvändigt att expropriera privata svenska fastigheter för att husera alla nykomlingar. Så långt har myndigheterna gått.

     "Man kan mycket väl jämföra Sveriges underlåtenhet att debattera invandringen med det sätt vilket den nazistiska propagandaministern, Joseph Goebbels, med järnhand styrde den tyska pressen  1933-45. Man kan med rätta kalla dagens Sverige för tredje rikets spegelbild. Så groteskt har situationen  utvecklats. Grunden i en demokratisk debatt bör vara att inget ämne är heligt, så länge argument och synpunkter baserade på fakta och saklighet. ...

     "Sanningen är att de båda politiska blocken i Sverige under de senaste 40 åren, sakta men säkert har undertryckt debatten om hur befolkningssammansättningen i framtidens Sverige ska vara och om lämpligheten av att spendera så mycket pengar på integration i stället för på de egna medborgarna. En ickerumsren artikel som denna, skulle aldrig kunna publiceras i en svenska tidning. Pressens viktiga roll som vakthund har i stället omvandlas till att fungera som en knähund för invandrarvänliga lobbyister och politiker. ...

     "Politiker och pressen har saboterat den svenska befolkningens rätt till självbestämmande. Framtiden tillhör inte längre svenskarna, framtiden tillhör den grupp av invandrare som får flest röster i valet om 20 eller 30 år. Det svenska samhället står inför grundläggande politiska och religiösa förändringar. Varför får detta inte diskuteras? Är det inte relevant? Vem är det som man inte vill stöta sig med? Är det de radikala salafisterna eller vandalerna som bränner ghetton? Sanningen är att Sverige om några år inte kommer att vara ett sekulärt, nordiskt broderland. Sverige slutar som ett Libanon, där alla missförhållanden, etniska och religiösa konflikter har importerats från Mellanöstern. ...

   "Till Sveriges politiker och journalister kan en dansk med svenskt ursprung bara säga en sak: Skam över er, för den skada ni har  åsamkat "Du gamla du fria du fjällhöga nord". Framtida svenska generationer kommer att resa skampålar över er. Om det då är möjligt för dem. Och om de då fortfarande existerar."

Med ett stort tack till Snaphanen.dk - en omistlig källa till allsidig och relevant information!

Julia Caesars lysande eftervalsanalys

PK-etablissemanget förvanskar och förtiger fakta. De gör också allt för att förringa Sverigedemokraternas historiska valframgång och allt för att smutskasta deras nästan 800 000 väljare. Eller som Göran Persson anger som orsak till SD:s rekordsiffror; dålig mobiltäckning, tåg som inte går, jordbruk som läggs ner..., men inte ett ord om massinvandringen som snart förvandlar Sverige till ett europeiskt Libanon, präglat av etniska motsättningar och permanent inbördeskrig.

Det är därför välgörande att läsa Julia Caesars skarpa Söndagskrönika; Tugga i sig verkligheten, på den alltid läsvärda Snaphanen.dk.
Den börjar så här:

"Vilken chock! Jag är fruktansvärt upprörd över valresultatet. Vad är det för människor som röstar på ett parti med ett så vidrigt förflutet? Vilken människosyn har de egentligen? Mina vänner känner precis likadant. Alla är lika upprörda som jag. På Facebook uppmanar vi alla som röstade på det här partiet att defrienda oss. Vi är inte deras vänner längre. Vi är 94,3 procent som inte röstade på detta avskyvärda parti. Vi är i majoritet, det är vi som bestämmer. Vi kommer aldrig att ta i partiet ens med tång. Vi är beredda att gå i högljudda manifestationer mot valresultatet! Vi ska skrika, skramla, tuta i vuvuzelor och bröla i saxofon!

Sverige är i chock. Krisbearbetning pågår. Vänsterpartiet fick, chockerande nog, 5,7 procent av rösterna i riksdagsvalet. 5,7 procent till kommunisterna! Partiledaren Jonas Sjöstedt har visserligen snygga gångkläder, kan äta med kniv och gaffel, har en fru som arbetar på UD och bor ståndsmässigt på Östermalm – en uppgift som inte återfanns på vänsterpartiets valsedlar."

Läs hela Söndagskrönika; Tugga i sig verkligheten här.

Sorgebarnet Malmö

"Ingen större svensk stad har högre arbetslöshet och mer fattigdom än Malmö. Malmö hamnar i botten oavsett vilket mått på socialt välmående vi studerar."

Detta skriver iranskfödde, svensk-kurdiska nationalekonomen, Tino Sanandaji i sin krönika i REALTID.se.

(Sp)rid i natt: Fakta inför valet!

Begrunda nedanstående fakta när du lägger din röst - för din egen skull, för dina barns och för dina barnbarns skull!

"Vi svenskar lever ju i en så oändligt mycket lyckligare lottad situation. Vårt lands befolkning är homogen, inte bara i fråga om rasen, utan också i många andra avseenden."

Sagt av vår tidigare socialdemokratiske statsminister Tage Erlander, med anledning av raskravallerna i USA
Idag skulle ett sådant sakligt konstaterande, som är väl underbyggt av all forskning, orsaka ett hysteriskt mediadrev och Tage Erlander hade stämplats som en främlingsfientlig rasist! 

 

Nu håller Sverige på att förvandlas till ett europeiskt Libanon. Sverige ger flest asylsökande i hela Europa uppehållstillstånd – inte bara per capita utan i absoluta tal. Sverige beviljar uppehållstillstånd och positiva asylbeslut till mellan tre och fyra gånger så många utlänningar som övriga nordiska länder tillsammans.

Professorn i etnologi Karl-Olov Arnstberg skriver:

"Som journalisten och Afrikakännaren Bengt Nilsson konstaterar på sin blogg finns det inga mångkulturella samhällen utan betydande motsättningar. Han skriver:

"Dessvärre finns det mig veterligt inget afrikanskt land, eller något land i världen för den delen, som verifierar visionen om det mångkulturella lyckoriket. Tvärtom så visar verkligheten något helt annat. I samhällen där olika religiösa och etniska grupper samsas om utrymmet hyser medborgarna mindre tillit till varandra än i homogena samhällen. Det finns uppenbarligen en relation mellan tillit och gemensam identitet, vilket styrks av omfattande forskning.

När jag började resa i Afrika på 1970-talet upptäckte jag snabbt vilken misstro, ofta hat, som genomsyrar afrikaners uppfattning om varandra. Västerlänningar avfärdar gärna detta som ”stammotsättningar”, utan att närmare precisera vad det betyder. Men misstron och hatet är avgrundsdjupt och har en paralyserande inverkan på länder där människor inte kan samarbeta på grund av sina upplevda olikheter. Inte sällan urartar denna misstro till våldsamma sammandrabbningar. Ibland inbördeskrig.

Listan är lång. Sudan, Etiopien, Liberia, Kenya, Kongo, Centralafrikanska Republiken, Nigeria, Mali och så vidare. I Rwanda finns det bara två grupper av numerär betydelse men likafullt utspelade sig där för 20 år sedan ett folkmord.

Jag kan inte komma på ett enda afrikanskt land som utgör en kontrast till det jag beskriver. Ett land där muslimer och kristna, långa och korta, jordbrukare och boskapsskötare, omskurna och icke omskurna lever tillsammans i harmoni. Och har sina olikheter att tacka för denna harmoni."

Som utbildad etnolog och forskare vet jag att Bengt Nilsson har rätt. Jag är därför helt övertygad om att kampen mot rasismen – läs svenska folkets rätt till sitt eget land – inte kan vinnas. Den allt överskuggande och smärtsamma frågan är hur skadat Sverige hinner bli innan kampen mot det svenska folket avbryts. I värsta fall upphör den inte förrän den dag Sverige har förlorat all attraktivitet som land att söka asyl i. Den dag det framstår som ett bättre val att stanna i Eritrea, Syrien, Somalia etc. då är dårskapen över. Tugga lite på vad det betyder."

Tre möjliga framtidsscenarier se: Demokratbloggen

I valet finns det tyvärr bara ett realistiskt alternativ:


  SD-annons med fakta stoppades